Lösenordsnyckel kontra lösenord: Vad är skillnaden?

Viktiga slutsatser från den här artikeln:

• Jämförelse av autentisering: Den här guiden jämför traditionella lösenord som hanteras via Bitwarden med den framväxande tekniken med lösenordsnycklar som underlag för företagsbeslut.

• Fördelar med lösenordsnycklar: Lösenordsnycklar erbjuder nätfiskeresistent autentisering med biometrisk verifiering och eliminerar sårbarheter kopplade till återanvändning av lösenord.

• Bitwardens effektivitet: Bitwardens lösenordshantering ger stark säkerhet, vilket gör både lösenord och lösenordsnycklar till gångbara företagslösningar.

• Potential för kostnadsbesparingar: Lösenordsrelaterade problem kostar företag över 1 miljon USD per år, medan Bitwarden minskar dessa kostnader avsevärt.

• Integrationsstöd: Bitwarden möjliggör smidig integration med identitetsleverantörer som Okta och Azure AD för båda autentiseringsmetoderna.

• Framtidssäkert angreppssätt: Bitwarden stödjer hybrida strategier som gör att organisationer kan upprätthålla lösenordssäkerheten samtidigt som de inför teknik för lösenordsnycklar.

De flesta yrkesverksamma hanterar många olika konton, från bank och sociala medier till shopping och allt däremellan. Moderna lösenordshanterare har gjort det både säkert och bekvämt att ha starka, unika inloggningsuppgifter för varje konto. I takt med att tekniken utvecklas gör även autentiseringsmetoderna det. Nu kommer lösenordsnycklarna.

Företag kan hantera tusentals inloggningsuppgifter som används av globala team varje dag. När företag behöver autentisering med hög tillförlitlighet och samtidigt vill behålla ett effektivt och säkert samarbete hjälper förståelsen av båda alternativen dem att välja det som bäst passar deras specifika behov. 

Både lösenord och lösenordsnycklar har sina styrkor när användare använder starka och unika inloggningsuppgifter för varje konto. Lösenordsnycklar erbjuder vissa fördelar genom sin kryptografiska arkitektur, men lösenord som hanteras via tillförlitliga lösenordshanterare är fortfarande en betrodd och säker autentiseringsmetod. Lösenordsnycklar har dessutom vissa inbyggda säkerhetsfunktioner, till exempel skydd mot nätfiske och brute force-attacker. 

Den här jämförelsen går igenom båda autentiseringsmetoderna, deras funktioner, vad man bör tänka på vid implementering och konsekvenserna för företagssäkerhet, för att hjälpa beslutsfattare att förstå de tillgängliga alternativen.

Lösenordsnycklar använder kryptografi med offentlig nyckel, asymmetrisk kryptering och biometrisk verifiering för att erbjuda en säkrare autentiseringsmetod än traditionella lösenord. Till skillnad från lösenord (som måste kommas ihåg) är lösenordsnycklar kryptografiska nyckelpar där den privata nyckeln lagras säkert på användarens enhet och den offentliga nyckeln lagras på tjänstens server. Autentiseringen sker när enheten bevisar att den har den privata nyckeln. Ingen delad hemlighet överförs via internet vid inloggning.

Ur användarens perspektiv innebär inloggning med en lösenordsnyckel vanligtvis att man använder enhetens inbyggda autentiseringsmetod, till exempel fingeravtryck, ansiktsskanning eller PIN-kod. Det ger både en enklare användarupplevelse och starkare säkerhet.

Både lösenord och lösenordsnycklar fungerar som autentiseringsmetoder, var och en med sina egna egenskaper.

• Lösenord, när de hanteras korrekt med en lösenordshanterare, ger säker autentisering baserad på något du vet. Lösenordshanterare gör att du slipper komma ihåg komplexa lösenord samtidigt som användarna får starka, unika inloggningsuppgifter för varje konto.

• Lösenordsnycklar är nätfiskeresistenta och erbjuder inbyggd flerfaktorsautentisering. De använder kryptografiska nyckelpar där endast användarens enhet har den privata nyckeln. Autentisering sker genom att bevisa innehav av denna nyckel, ofta med fingeravtryck eller ansiktsigenkänning. 

En hanterare för lösenord och lösenordsnycklar förbättrar både säkerheten och användarupplevelsen, tar bort behovet av att komma ihåg komplexa lösenord och minskar sårbarheten för vanliga attacker avsevärt.

Lösenordsnycklar är inte bara teoretiska – de finns redan här. Över 95 % av iOS- och Android-enheter är redo för passkeys, och mer än 90 % av alla iOS- och Android-enheter har passkey-funktionalitet aktiverad. Passkeys har använts över 1 miljard gånger i 400 miljoner konton. Större plattformar, däribland Google, Apple, Microsoft och FIDO Alliance, har standardiserat implementeringen av passkeys. Många populära tjänster, däribland Google, PayPal, eBay och Best Buy, stöder nu autentisering med passkeys.

Med tanke på den utbredda användningen av mobila enheter som det primära sättet att interagera på webben är passkeys redan redo för bred användning. Det är viktigt att använda en webbläsare som stöds för att säkerställa kompatibilitet med passkeys.

Oavsett om ett team använder en lösenordshanterare eller passkeys ger båda metoderna en smidig användarupplevelse och förbättrad säkerhet. För dem som använder lösenord utan lösenordshanterare innebär övergången till passkeys flera märkbara förändringar i vardagen.

När organisationer utvärderar en lösenords- och passkey-hanterare behöver de ta hänsyn till flera faktorer.

Skalbarhet

Med passkeys

Organisationer bör införa ett centraliserat system för identitetshantering som stöder FIDO2-standarder. Rulla ut systemet gradvis till verksamhetskritiska applikationer, samtidigt som tydliga protokoll för nyckelhantering och återställningsrutiner för borttappade enheter etableras. Skalning kan begränsas av behovet av specialiserad hårdvara i vissa implementeringar, inkompatibilitet med äldre system som inte stöder FIDO2-standarden och utmaningar med kontoåterställning när användare förlorar åtkomst till sina autentiserade enheter.

Med en lösenordshanterare

Organisationer bör använda en heltäckande utrullningsstrategi som omfattar centraliserade administrationsverktyg, integration med enkel inloggning och automatiserad användarprovisionering, tillsammans med konsekventa utbildningsprogram, för att säkerställa korrekt användning på alla avdelningar. Begränsningar för skalning omfattar hantering av den administrativa bördan för stora användarbaser, integrationsutmaningar med olika teknikstackar och att hantera tröskeln för användarinförande när medarbetare måste anpassa sig till nya arbetsflöden och säkerhetsrutiner.

Multifaktorautentisering

Passkeys har inbyggd MFA genom att både en privat nyckel och valfri biometrisk verifiering krävs för åtkomst, vilket minskar risken för nätfiske. Att implementera autentisering med passkeys i stor skala kräver att bästa praxis för nyckelhantering följs för säker distribution, lagring och återkallelse av privata nycklar.

Organisationer kan integrera en lösenordshanterare med ytterligare verifieringsmetoder, till exempel tidsbaserade engångslösenord (TOTP), fysiska säkerhetsnycklar eller biometrisk autentisering. 

Bakåtkompatibilitet

System behöver stödja både lösenords- och passkey-baserade autentiseringsmetoder för användare i olika stadier av införande.

Att tänka på vid val av leverantör

Organisationer bör utvärdera potentiella risker för leverantörsinlåsning och säkerställa att de valda lösenords- och passkey-lösningarna följer öppna standarder för att behålla flexibiliteten.

Användarutbildning

Det största hindret för de flesta nya användare är att förstå hur lösenordshanterare och passkeys fungerar. Det är avgörande att planera för rätt utbildning och gradvis utrullning.

Regelefterlevnad

Alla autentiseringssystem baserade på passkeys måste följa relevanta regelverk, till exempel GDPR, HIPAA/HITECH Act och PCI-DSS-standarder.

Lösenordshanterare måste uppfylla specifika krav, inklusive end-to-end-kryptering av lagrade inloggningsuppgifter, omfattande åtkomstkontroller med rollbaserade behörigheter, detaljerade funktioner för granskningsloggning av alla åtkomsthändelser för inloggningsuppgifter, säkra delningsprotokoll som upprätthåller principen om minsta möjliga behörighet samt certifiering enligt relevanta standarder som SOC 2, ISO 27001, GDPR, HIPAA och CCPA beroende på bransch och jurisdiktion.

Vad är säkrast att använda: lösenord eller passkeys?

Det korta svaret: Så länge en robust lösenordshanterare finns på plats kan både lösenord och passkeys uppfylla företags säkerhetskrav.

Säkerhet och regelefterlevnad oroar teknikledare av flera skäl:

• Ryktesrisk: Säkerhetsintrång och bristande efterlevnad skadar konsumenternas förtroende och påverkar resultatet.

• Regulatoriska sanktioner: Bristande efterlevnad kan leda till böter, sanktioner och rättsliga åtgärder.

• Ansvarsfrågor: Företag kan hållas ansvariga för säkerhetsintrång som beror på bristande efterlevnad.

• Komplexa dataskyddslagar: Regleringar som GDPR, CCPA och HIPAA/HITECH kräver robusta säkerhetsåtgärder.

• Efterlevnadströtthet: Att hantera efterlevnad i olika jurisdiktioner är en utmaning för många organisationer.

• Risker i leveranskedjan: Företag måste säkerställa att leverantörer och partner också upprätthåller efterlevnad.

• Utmaningar med global närvaro: Företag som verkar globalt möter unika säkerhets- och efterlevnadsutmaningar på grund av varierande regionala regleringar.

Säkerhetsfunktioner för lösenordsnycklar

Lösenordsnycklar använder modern kryptografi för att uppfylla de höga säkerhetsstandarder som förväntas av såväl företag som tillsynsmyndigheter och slutanvändare.

Lösenordsnycklar använder krypterad data för att stärka säkerheten och säkerställer att åtkomst skyddas genom asymmetrisk kryptering och unika nycklar. Genom att införa lösenordsnycklar kan organisationer uppnå efterlevnad utan att komplicera användarnas arbetsflöden, samtidigt som sannolikheten för kontokompromettering minskar avsevärt.

Avancerad kryptografi omfattar nyckellös kryptering, infrastruktur för publika nycklar, kvantresistent kryptografi, högt skyddade nyckelutbytesprotokoll, säkra autentiseringsmetoder samt säker nyckellagring och nyckelhantering.

Skydd mot vanliga attacker: Lösenordsnycklar ger inbyggt skydd mot nätfiske, lösenordsknäckning och komprometteringsförsök.

Efterlevnad av standarder: Detta omfattar FIDO-standarder som FIDO2 – en allmänt antagen standard för säker autentisering och biometrisk verifiering, USSDAI – en internationell standard för säkra lagringsenheter, och ISO 29115 – en global standard för testning och validering av programvarusäkerhet.

Säkerhetsfunktioner i lösenordshanterare

End-to-end-kryptering säkerställer att lösenord krypteras på enheten innan de överförs och förblir krypterade tills användaren kommer åt dem på en auktoriserad enhet, vilket förhindrar att någon, inklusive leverantören av lösenordshanteraren, kan se okrypterade data.

Stöd för flerfaktorsautentisering lägger till ett extra säkerhetslager genom att kräva något du vet (lösenord) plus något du har (till exempel en mobil enhet) eller något du är (biometriska data) innan åtkomst till lösenordsvalvet beviljas.

Centraliserad administration gör det möjligt för IT-team att hantera lösenordspolicyer, användaråtkomst och säkerhetskontroller i en hel organisation från en enda instrumentpanel.

Efterlevnad av branschstandarder visar att en lösenordshanterare följer etablerade säkerhetsramverk som SOC 2, ISO 27001 eller GDPR, vilket säkerställer att den följer erkänd bästa praxis för att skydda känsliga data.

Granskningsloggar och rapportering ger detaljerade loggar över vem som har använt vilka lösenord och när, vilket gör det möjligt för säkerhetsteam att övervaka misstänkt aktivitet och upprätthålla ansvarsskyldighet.

Den ekonomiska påverkan av ohanterade inloggningsuppgifter

För ett medelstort företag med 5 000 anställda kan lösenordsrelaterade kostnader överstiga 1 miljon dollar per år.

• IT-support: Den genomsnittliga kostnaden per lösenordsåterställning är 70 dollar, och helpdeskpersonal lägger 30–50 % av sin tid på lösenordsrelaterade problem. Svaga lösenord förvärrar dessa kostnader ytterligare genom att göra konton mer sårbara för kompromettering, vilket kräver ytterligare support- och säkerhetsåtgärder.

• Förlorad produktivitet: Anställda förlorar 20–30 minuter per lösenordsåterställning.Stora organisationer spenderar i genomsnitt 5,2 miljoner dollar per år på lösenordsåterställningar. Lösenordsrelaterade ärenden utgör 20–50 % av alla samtal till helpdesk.

• Säkerhetsparadoxen: Ökade säkerhetsåtgärder leder ofta till minskad faktisk säkerhet, eftersom komplexa lösenordskrav resulterar i förutsägbara mönster som är lättare för angripare att gissa. En ny Bitwarden-undersökning visade att 38 % av användarna ändrar sitt lösenord helt när de uppmanas att uppdatera det; övriga 62 % ändrar bara några få tecken eller ett enda tecken, eller återanvänder ett befintligt lösenord.

Potentiella besparingar med lösenordsnycklar

Där det är möjligt kan en övergång från lösenord till lösenordsnycklar leda till betydande kostnadsbesparingar och säkerhetsförbättringar:

• Minskade driftskostnader omfattar upp till 90 % besparing på SMS-relaterade autentiseringskostnader, ett drastiskt minskat behov av lösenordsåterställningar och tillhörande IT-support samt förenklade processer för kontoåterställning.

• Förbättrade säkerhetsfördelar omfattar skydd mot nätfiskeattacker, eliminering av sårbarheter från återanvändning av lösenord och minskad risk för storskaliga dataintrång, eftersom lösenordsnycklar inte lagras i centraliserade databaser. Behovet av starka lösenord kvarstår dock på plattformar som ännu inte stöder lösenordsnycklar. Att använda starka lösenord med en lösenordshanterare kan bidra till att upprätthålla säkerheten.

• En förbättrad användarupplevelse innebär att autentisering via biometriska sensorer eller PIN-koder eliminerar behovet av att komma ihåg komplexa lösenord, vilket ger smidig autentisering mellan enheter utan att kräva ny registrering och minskar andelen övergivna konton.

• Långsiktiga fördelar omfattar multifaktorautentisering i ett steg utan komplexiteten med lösenord och engångslösenord (OTP), samt konsekvent säkerhet i alla företagsappar och tjänster.

Möjligheten att integrera med befintliga teknikstackar spelar en avgörande roll för en smidig övergång för stora företag. Plattformar som Bitwarden Password Manager underlättar integreringen av lösenordsnycklar, vilket stärker säkerheten och förenklar användarnas åtkomst till konton. 

Integreringsmöjligheter för lösenordsnycklar

Lösenordsnycklar utnyttjar befintlig infrastruktur från identitetsleverantörer och kan samtidigt minska den administrativa bördan kopplad till lösenordsåterställningar och hantering av autentiseringsuppgifter. Identitetsleverantörer som Okta, Google Workspace och Azure AD kan utfärda lösenordsnycklar för enkel inloggning i flera appar, ofta med biometrisk verifiering som en del av autentiseringsflödet.

Tekniken stöder unika funktioner som delad enhetsåtkomst via engångsskanning av QR-kod utan att känsliga autentiseringsuppgifter lagras, men kräver kompatibla webbläsare och plattformar. Som en framväxande teknik med växande stöd erbjuder lösenordsnycklar potential för en förenklad, långsiktig autentiseringsarkitektur samtidigt som starka säkerhetsgarantier bibehålls.

Integreringsmöjligheter för lösenordshanterare

Lösenordshanterare integreras med identitetssystem med hjälp av protokoll som SAML, OAuth 2.0 och OIDC för att möjliggöra enkel inloggning, medan webbläsartillägg och mobilappar erbjuder automatisk ifyllning på webbplatser och i appar. De stöder också tillämpning av lösenordspolicyer och komplexitetskrav samtidigt som de ger omfattande granskningsloggar för efterlevnadsändamål. Lösenordshanterare använder robust kryptering och kan integreras med system för multifaktorautentisering för att skapa säkerhetsarkitekturer med försvar på djupet som lämpar sig för företagsmiljöer.

När organisationer planerar att införa en lösenords- och lösenordsnyckelhanterare bör de:

• Utvärdera den nuvarande infrastrukturen för att bedöma befintliga autentiseringssystem och identifiera integrationskrav.

• Fasa in utrullningen genom att överväga att först implementera lösenordsnycklar för specifika appar eller användargrupper.

• Verifiera tjänstekompatibilitet genom att kontrollera vilka appar och tjänster i ekosystemet som stöder lösenordsnycklar.

• Planera en övergångsstrategi för att förbereda för en period där både lösenord och lösenordsnycklar stöds.

• Ta fram en plan för introduktion och utbildning för att öka användningen.

Användarupplevelse och användning

I slutändan beror framgången på att användarna tar lösningen i bruk. När du hanterar eventuell tvekan från kunder, klienter eller medarbetare bör du betona hur enkelt och bekvämt det är att skapa lösenordsnycklar och använda en lösenordshanterare. Användare kan logga in utan att behöva komma ihåg komplexa lösenord eller återställa autentiseringsuppgifter, vilket förbättrar den övergripande användarupplevelsen och stärker säkerheten. 

Fördelar att kommunicera

1. Förenklad inloggningsupplevelse: Eliminera behovet av att komma ihåg komplexa lösenord eller ständigt återställa glömda lösenord.

2. Ökad produktivitet: Ingen mer tid går förlorad på lösenordsåterställningar eller inloggningsproblem.

3. Minskad frustration: Medarbetare behöver inte längre komma ihåg lösenord.

4. Förbättrad säkerhet: Lösenordsnycklar är motståndskraftiga mot nätfiske och ökar säkerheten vid ett dataintrång, och lösenordshanterare signalerar till användare att de kan befinna sig på en misstänkt webbplats genom att inte automatiskt fylla i autentiseringsuppgifter på webbplatser som imiterar andra.

Implementeringsvägledning efter organisationsstorlek

För små företag

• Börja med att införa lösenordshantering och använd inbyggt stöd för lösenordsnycklar från större identitetsleverantörer. Säkerställ att era webbläsare är kompatibla med teknik för lösenordsnycklar och låt teammedlemmarna installera lösenordshanterarens tillägg för att möjliggöra smidig integration och stärka säkerheten.

• Prioritera kundnära och högt värderade appar för den första implementeringen.

• Använd hanterade lösningar för lösenordsnycklar för att minimera den tekniska administrationen.

För medelstora organisationer

• Ta fram en fasindelad implementeringsplan som börjar med högt värderade appar.

• Upprätta tydliga protokoll för nyckelhantering och ansvarsfördelning.

• Investera i användarutbildning och supportresurser.

För stora organisationer

• Skapa en heltäckande styrningsstruktur för lösenordsnycklar.

• Implementera en robust infrastruktur för nyckelhantering med lämplig redundans och återställningsstrategier. Ta fram detaljerade migreringstidsplaner som involverar relevanta intressenter. Fasindelade implementeringar och utrullningar är ett säkert val.

• Fastställ mätvärden för att mäta implementeringens framgång och säkerhetsförbättringar.

En lösenords- och lösenordsnyckelhanterare är en säker autentiseringslösning. Lösenordshanterare har bevisat sitt värde i företagsmiljöer genom att erbjuda robust säkerhet och bekvämlighet. Lösenordsnycklar ger ytterligare ett alternativ för organisationer som vill stärka sina autentiseringsstrategier. De erbjuder betydande fördelar för att säkra onlinekonton genom att minska sårbarheter och möjliggöra snabb åtkomst. Fördelarna med högre säkerhet, enkel användning och bättre tillförlitlighet mer än väl motiverar investeringen.

Oavsett om ni väljer att behålla en infrastruktur för lösenordshantering, implementera lösenordsnycklar eller använda en hybridmodell erbjuder båda metoderna vägar till säker och effektiv autentisering. Börja planera er implementering av lösenordsnycklar redan idag för att framtidssäkra er autentiseringsstrategi och placera organisationen i framkant när det gäller säker, modern åtkomst.

Läs mer genom att utforska Bitwardens syn på autentiseringshantering och se hur en betrodd leverantör stöder både lösenordshantering och införande av lösenordsnycklar, vilket hjälper organisationer att fatta välgrundade beslut om sin autentiseringsstrategi.